Home                 Hot Topic      Column       Review                Our Blog            Quotations             About  Us     Events               Join Us                           Bilingual             Link

杨雷:三项变革助力跨学科主题学习落地

       跨学科主题学习的有效实施是一个系统工程——仅仅学习内容的跨学科是远远不够的,学生观、教学方式、课程管理方式、教研机制等变革都要协同跟进;仅仅靠学科教师个体的单向“跨界”是远远不够的,学校层面要进行顶层设计和整体规划,同时在评价上要给予配套支持。

 

    观念变革:瞄准核心素养,坚持学科立场

 

    我国基础教育课程改革已经步入“核心素养时代”,而跨学科主题学习天然地瞄准了学生的核心素养。

 

    华东师范大学教授崔允漷总结了核心素养的三个特征:整体性、情境性和反思性。整体性是指核心素养要超越零碎知识点的习得,追求结构性知识的建构和综合运用;情境性是指核心素养倡导让学生在真实情境中,通过解决复杂问题来培育正确的价值观、必备品格和关键能力;反思性是指核心素养不是教师教会的,而是学生在“做”的过程中,通过反思内化形成的一种意识和能力。

 

    核心素养的这些特征在跨学科主题学习中得到了充分、直接的体现和落实。教师在设计跨学科教学方案时,一方面要考虑这项主题学习瞄准的是学生的哪些核心素养,通过这项跨学科主题学习要达到什么样的育人目标——不仅要培养学生的学科素养,还要培养学生的跨学科素养;另一方面要坚持学科立场,跨学科主题学习的设置是对分科教学的补充和深化,而不是对分科教学的否定。教师设计跨学科主题学习的前提是抓住自己所教学科的核心素养,站在自己的学科立场“跨”向其他学科。比如,语文学科的性质是人文性与工具性的统一,语文教师在设计跨学科主题学习时,一定不要把语文课上成地理课、生物课。无论用什么方式,都不能忘记语文学习的要义。只有注重学科本质、学科思想,才能“跨”得有根、有魂。

 

    跨学科主题学习的最终目的是育人,推进跨学科学习要避免各种功利化、形式化倾向;要从学生发展需要、学生高阶思维培养的角度,有效利用各种课程资源,使学生在真实探究中得出自己的见解。

 

    管理变革:纳入课程体系,创新教研方式

 

    根据跨学科主题学习主导学科的多少,有专家将跨学科主题学习分为“单学科跨学科主题学习”和“多学科(学科融合)跨学科主题学习”。这两种跨学科主题学习方式都需要学校层面给予支持,特别是第二种跨学科主题学习方式,如果没有学校管理机制的支持,将很难推进。

 

    将跨学科主题学习纳入学校的课程管理体系,是跨学科课程顺利落实的基本保障。不少学校主动顺应课程改革趋势,迎接变革,给跨学科整合课程留有一席之地。比如,浙江省杭州市学军小学对学校的跨学科主题学习进行“进阶设计”:对不同学期、年级、课程之间的跨学科主题学习进行整体设计,关注主题结构、活动内容的连续性,从更为长远的时间跨度上优化学生对知识的理解与建构。

 

    河南省郑州中学基于黄河资源的课程综合化实施,以项目式学习为抓手,在学科知识与学生生活之间建立关联,跨学科整合运用地理、生物、历史、政治、音乐、英语等相关学科知识,培养学生解决实际问题的能力。经过多年探索,学校围绕这一学习主题,从单学科综合化学习发展到跨学科主题学习,借助黄河的育人资源呈现更真实的具有探究性的任务,促进学生核心素养发展,最终达成“问题解决、价值联接”这一中心育人目标。

 

    跨学科主题学习,特别是多学科融合的跨学科主题学习的实施相对困难,耗时较多,教师之间的磨合就是一种很大的考验。这对传统的学科教研方式提出了挑战,需要形成新的跨学科教研合作机制,才能保证常态化有效实施。比如,河南省郑州市金水区金桥学校创新教研方式,通过多学科融合教研的方式找到学科之间内容相近的知识点,研发出由不同教师共同施教的课程,实施的形式主要有两类:一类是以某一门学科为主,多学科拓展实施;另一类是找到核心内容,各学科综合实施。学校设计的“星空下的村落”这一跨学科主题学习,将数学学科的“东北、西北、东南、西南”四个方位与时钟方向的学习和郑州大河村遗址文化有机结合起来,通过语文、美术、道德与法治、科学等多学科融合,在校内与校外的实践探索中培养学生的核心素养。

 

    评价变革:回应时代要求,倒逼教学改革

 

    核心素养导向下的跨学科主题学习,倡导在真实情境下运用所学知识解决实际问题或完成任务。要落实素养导向,关键在于“教师的教、学生的学、结果的评”都要围绕素养表现目标来进行。

 

    首先,在考试评价上,要实现纸笔考试的迭代升级。核心素养导向下的纸笔考试,要重建试题属性,超越对知识点和技能熟练度的评价,以回应时代发展对人才素养的要求。

 

    其次,在评价方式上,要注重表现性评价和过程性评价。要注重真实任务下的动手操作、作品展示、口头报告等多种评价方式的综合运用,不仅要考虑传统的“先学后用”的学习方式,还要观照跨学科主题学习中的“边学边用”“先用后学”等学习方式。教育行政部门和学校在进行评价时,要强调形成性评价与总结性评价相结合的评价方式。

 

    最后,在评价主体上,要强调评价主体多元化。通过教师评价、学生自评与互评、家长评价等多种方式,增强评价的科学性。教师还要与相关课程教师合作,对学生的跨学科主题学习表现进行综合评价。

 

    跨学科主题学习要求建构与核心素养目标相匹配的新评价。期待更多的区域、学校变革评价机制,并以评价的指挥棒倒逼跨学科教学的落实,推动育人方式的整体变革。

 

    作者单位系河南教育报刊社

 

 

 

(来源:新浪博客)

2023年10月7日 16:29